(ella es la escritora….fuente: elmundo.es)

No siempre las cosas terminan bien y color de rosa, pero muchas veces sí terminan como deben terminar. Muchas veces los desenlaces deben ser tajantes y rampantes, sin dejar ningún rastro de dudas o de sentimientos indecisos. Muchas veces lo que es bonito al principio termina desencadenando algo inefablemente letal. Ocurrió que terminé el libro de “Las Chicas”, de la estadounidense californiana Emma Cline, e independientemente de lo que haya uno sabido previamente sobre el tema (el cual es de la vida real), no deja uno de sentir cierto halo de nostalgia, cierta incertidumbre sobre lo que pudo haber sido si….. el famoso “what if”. Sea como sea, les recomiendo esta obra sin ningún atisbo de duda. Trata sobre las chicas que seguían y veneraban, cual figura religiosa, a un asesino en serie muy famoso. La historia se centra en ellas, no en él ni en la violencia, y es perfectamente narrada. Les dejo ahí la inquietud.

Aparte de esto, ayer hubo subasta de UVRs de 2027 al 3.389% y se publicó el tan anhelado dato de inflación del mes de marzo muy a las 7 en punto: resulta entonces que los precios en ese mes aumentaron 0.47%, algo similar a lo esperado por el mercado. Con esto el dato anual queda en 4.69%.

(ellas son “las chicas” originales… fuente: smoda.elpais.com)

Los Tes en el pre-market habían sonado 41-37. No sé qué vaya a ocurrir hoy en el post-market. Vamos a ver también qué empiezo a leer. Tengo siempre mi precepto de leer algo muy nuevo y algo muy viejo, así que siguiendo ese patrón buscaré un mega-clásico. Ya les estaré avisando. Algo tan clásico y viejo como los del futuro.

Buena suerte para hoy!

Todo empezó con un Chai Latte acompañado de un palo de queso, adquirido con puntos el primero y comprado con pesos colombianos el segundo; Eso fue en uno de mis sitios favoritos, Starbucks, uno de letras blancas con fondo verde, un sitio cuyo logo es el de una mujercita con corona. Todo empezó así, con esa delicia. A esa hora, muy temprano en la mañana, oía el pre-market de los títulos de deuda colombiana, oía gritar por ahí con voz melodiosa 41-39. Esto quiere decir que en el pre-market, o sea antes de las 8 de la mañana, había gente comprando julios del 2024 al 6.41% y vendiendo el mismo título al 6.39%, ambas tasas expresadas como efectivas anuales, pertenecientes a la categoría de compuestas y con las que se calculan intereses, anualidades, gradientes y demás temas de asignaturas universitarias.

Luego el mercado empezó y, dentro de los ires, venires, expectativas y desazones, ese mismo título terminó cerrando al 6.395%. Muy pendientes hoy del dato de inflación: el mercado espera un mensual de 0.50% y un anual del 4.74%, ya veremos qué tan bajo o qué tan alto queda respecto a esa expectativa. Qué tan inflados o desinflados quedamos.

(fuente: cocinillas.elespanol.com)

Hubo un majestuoso Nasi Goreng de Wok; esta vez el almuerzo no fue unipersonal sino bipersonal, con unos bananos tempura de postre y muchos temas conversados.  Luego hubo algo de mundo académico en la Javeriana, algo que me encanta. También hubo Tes de corto plazo al 6.14% por 200 mil millones.

Muchas cosas interesantes en la vida. Y todo empezó con el Chai latte.

(fuente: abcblogs.abc.es)

Ayer el mercado financiero de los Tes estuvo absolutamente quieto hasta pasadas las 8 de la mañana. Luego de esta hora, no sé, pongámosle las 8:20am, empezó con una tendencia bajista en tasa (alcista en precio), en la que todos los operadores, así como por arte de magia, movidos por las fuerzas del destino y del amor irresoluto, ese amor que anda en las calles y en el aire, empezaron a comprar. Y a comprar. Y a comprar todos los títulos que el mercado, dentro de sus plataformas, tenía para bien ofrecer. Por ponerles un ejemplo los julios de 2024, yéndonos a tecnicismos bravos y al argot técnico, abrieron más debajo de lo que habían cerrado el viernes. Cuando abren muy diferente al cierre se dice que abren con Gap, o sea con brecha. Abrieron al 6.42% y terminaron cerrando al 6.40%. Sí, con el amor irresoluto y la exacerbación en las pantallas cibernéticas de calce robótico virtual.

(fuente: robots.nu)

Señor operador, señor analista. O señora operadora, señora analista, ¿podría usted afirmar que estos niveles son bajos o son altos con toda firmeza? ¿Podría asumir un riesgo plausible y medible con toda certeza? Claro que no, eso solo le compete a Harry Houdini o a David Copperfield, ambos magos y duros en el ilusionismo. Mientras tanto continúo y les cuento que el dólar cerraba a 2.870, todo esto mientras tenía como cortina el absolutamente majestuoso track de John Creamer y Stephan K : “I wish you were here”. Se los recomiendo, es de 2001 más o menos. Es un track bajista y alcista, es ondeante y tiene varias velas.

Buena suerte para hoy ¡!!

Nos acercamos a la semana previa a Semana Santa y es un hecho que los volúmenes, es decir los montos operados por las entidades financieras en operaciones de compra y venta de títulos valores y divisas, mermarán un poco. El sentimiento general es la tendencia bajista, la expectativa generalizada de que las tasas de interés en un futuro, no sé, de aquí a fin de año, estén aproximadamente a un 6.50% o menos. Esas expectativas generan unos patrones de comportamiento en los operadores y eso es totalmente válido, como todo comportamiento humano mientras tenga su explicación.

Vemos ahora que el dólar cerró el viernes a 2.886,30 pesos. También hay niveles histórica y objetivamente bajos en los títulos de aquí, los TES: por ejemplo, los julios de 2024 valoran a un aproximado 6.47% y los de mayo de 2022 cierran al 6.234%. ¿Ante eso cómo actuar? Complicado, no sé la respuesta y precisamente lo bueno de vivir es no saber respuestas.

También hay refugio en la tasa fija de Estados Unidos: allá la referencia de 10 años había abierto al 2.4107% y cerró al 2.3874%. Pero como no todo en la vida son números, también hubo coincidencias extrañas: el sábado 1 de abril me estuve desatrasando en una serie, cuyo nombre no es relevante, y el primer capítulo que me vi trataba del April Fools, día de bromas que precisamente ocurre el 1 de abril. Nadie me dijo que viera el capítulo precisamente ese sábado, en fin. April Fools, día de bromas. Este mes empieza con sus sorpresas, perspectivas, agüeros familiares y nuevas cosas que irán viniendo.

Por último, ya se está gestando todo lo del Brexit. Vienen 18 meses de negociación y 6 de ratificaciones, algo que no es nada fácil y es bastante engorroso, supongo. Además, esto está unido a un clima incómodo en Escocia e Irlanda. Lo que ocurra de ahí en adelante también podría genera volatilidad en las monedas.

Abril, expectativas mil.

Buena suerte para hoy!

Hace unos cuantos días leí, creo yo, uno de los artículos más interesantes desde hace bastante tiempo. Se refería a cómo las marcas famosas mundiales han hecho para modificar su nombre y entrar en mercados tan lingüísticamente diferentes como China. Sí, Liu Wen, mi modelo favorita y mi amor platónico, es de China, de eso no hablaré hoy, ese tópico no se tratará hoy. Eso es solo para fotos de Instagram.

Sin extenderme mucho, en China Coca-Cola se llama kekoukele, con la tilde al revés en la última “e”, una tilde que en este momento se me escapa y no la encuentro en mi teclado, como si quisiera escabullirse, como si no quisiera aparecer. Lo interesante es que los chinos acomodaron el nombre, kekoukele, al significado en su cultura, el cual es “deliciosa felicidad”. También Nike allá se llama Naike, con muchas tildes al revés, y significa “resistencia y perseverancia”.

Algo que me pareció demasiado interesante es que por ejemplo Best Buy allá fue bautizado como “Baisimai”, pero los lingüistas tuvieron el desacierto de pasar por alto el hecho de que esa palabra, Baisimai, traducía “piensa cien veces antes de comprar”. También Bing, el buscador famoso de Microsoft, traduce “enfermo” allá y por ende desincentiva a la gente a meterse. En ambos casos ha habido resultados poco satisfactorios. Son los idiomas, algo que me parece muy interesante. Y más allá en China, con culturas y modos de hablar tan disímiles.

Sin embargo, si creemos que el chino es difícil, intenten aprender Español. Para la segunda persona existe el “tú”, el “vos” y el “usted”, con todas sus declinaciones respectivas. Sintámonos letrados al saber hablar y escribir nuestro idioma.

El lunes en Portafolio los tendré al tanto de todo el devenir financiero.

 (fuente: cinedor.es)

Hace rato no hablo de cine así que me tomaré esa licencia hoy. Primera escena: Vi el tráiler de una película llamada “Solo el Fin del Mundo”, hermosura francesa como todas las hermosuras francesas, como Aurélie Bredin, la protagonista del libro “La sonrisa de las mujeres” de Nicolás Barreau, así de hermosa. Esta película la estrenarán y una de las protagonistas me encanta. Segunda escena: Vi otro tráiler de otra película francesa llamada “Un momento de Amor”, que estrenarán aquí en Colombia el 20 de abril, con una historia de amor para derretirse. La protagonista es la misma mujer, qué curiosidad. Es Marion Cotillard. Vaya actriz tan prolífica, tan espectacular. Si nos conmovió a todos haciendo de Edith Piaf hace ya varios años, me sigue conmoviendo a mí cada vez más. Apareció en “Midnight in Paris”, recordémoslo. Estas son dos must. Hay que vérselas, nada qué hacer, bien sea en París o en donde sea. Tiene que ser la hermosura en su máximo esplendor. Recuérdenlo: “Solo el Fin del mundo” y “Un momento de amor”.

(fuente: zimbio.com)

Luego de esta muestra de macaroons, de amor y porqué no de house francés, luego de Brexits que se activan y aires que se deben respirar, debo hablarles de algo financiero, así que procedo a sacar mi as bajo la manga y les cuento que el dólar siguió bajando y cerró a 2.879,50 pesos, mientras que los julios del 2024, si bien en valoración no cambiaron mucho, sí tuvieron bastante volatilidad, subiendo a niveles del 6.51%. Sí, subiendo como los sentimientos y como la masa de los pasteles. De los pasteles franceses.

(fuente: elcomercio.pe)

Aparentemente estamos en un buen momento para comprar divisas. Mi disclaimer, mi status y mi labor hacen que sea imposible recomendarles algo. Por si no lo sabían, legal y teóricamente no puedo recomendar posturas de compra ni de venta de ningún activo y tampoco de ningún pasivo. Lo que sí les digo es que el dólar cerró a 2.908,45 pesos, la libra esterlina (sí, la de los Arctic Monkeys y la de Two Door Cinema Club) bajó de 1,2558 a 1,2456 dólares y el Euro (sí, el de Marion Cotillard) bajó también de 1,0854 a 1,0813 dólares. Así que, si viajan, pareciera un mejor nivel para comprar Euros hoy que hace dos meses. Pareciera, señoras y señores, pareciera, no es recomendación.

Los títulos colombianos también se relajaron un poco , bajando del 6.52% al 6.49% su referencia más famosa que ya todos sabemos cuál es. En el entorno urbano y nacional hubo partidos de fútbol, en los que se deben meter goles, y problemas con los articulados, o sea con el transporte público. Hubo mucho frío e inexplicables visos de sol, mientras daba vueltas por el Centro Internacional.

Ayer también estuve en Starbucks en un plan absolutamente onírico y celestial. Cómo les explico: había unos adornos en los bombillos que se asemejaban a unas golillas victorianas, elementos de vestido antiguos muy comentados en mi escrito de ayer. La próxima vez que vuelva por allá voy a preguntar si puedo tomar una y usarla alrededor de mi cuello, combinándola con alguna gabardina. Esa postura sí la puedo recomendar: la postura victoriana y onírica, con un humeante Chai Latte y una buena compañía.

(fuente: colecciondeminiaturas.blogspot.com)

Buena suerte para hoy!!

Creo que ayer fue el día en el que más hambre he tenido. Teniendo en cuenta que me estoy metiendo en el álgido tema de los juegos del hambre, debo entonces ser más exacto en mi frase: más bien fue el día en el que más hambre de alimentos he tenido a la hora del almuerzo. Con eso puedo librarme de malos entendidos, de otros tipos de hambre y de otros horarios en los que, dadas las circunstancias y los circunloquios, este sentimiento se da con mayor diversidad y fruición. Tuve mucha hambre de alimentos y la sacié con un pollo apanado en un punto máximo, perfecto, excelso, crocante, con arroz, fríjoles y ensalada bañada en vinagreta, generándose uno de los mejores inventos del mundo occidental (y también oriental): el combo. Combo con Coca-Cola. Pensé en escribirles esto mientras comía y leía “Las chicas”, excelente libro de Emma Cline que ya va casi en la mitad.

Ayer los Tes subieron y su negociación cerraba a medida que yo, en mi caminata, también cerraba mi sombrilla; a veces se moja más uno cerrando la sombrilla que no usándola. En fin, los julios del 2024 subieron del 6.48% al 6.53% y los junios del 2032 del 6.96% al 7.00%; uno puede imaginar cualquier teoría: puede ser que los operadores pensaban que iban a bajar más la tasa o algo por el estilo. Yo no tengo la respuesta pero ese volumen de 1.7 billones en el SEN eso fue lo que demostró.

El libro de “Las chicas” me dio una idea para usar en estos días: una psicodélica golilla victoriana. Voy a tratar de conseguirla. Ese es otro tipo de hambre.

(ese cuello es la golilla….fuente: artistasvisualeschilenos.cl)

Buena suerte para hoy!!

Y sí, bajaron la tasa 25 puntos básicos. Es normal que no todos estén de acuerdo, es normal que haya discrepancias. Si incluso cuando una persona toma una decisión existe una parte que no lo cree y otra que sí, imagínense en una reunión entre varios. Según leí, 4 personas de la Junta querían bajarlas 25 puntos, 1 persona las quería dejar iguales y 1 persona quería disminuirlas no 25 sino 50 puntos. ¿Quiénes? No importa, el hecho es que mucha gente analiza discursos para tratar de dilucidar quién opina tal cosa o quién tal otra.

Así como el tono y el estilo del outfit de Janet Yellen podría dar luces (literalmente, traje de luces) sobre su postura macroeconómica, tal vez, digo yo, el feeling sobre la decisión del Banco de la República se podría intuir o dilucidar por medio de las características del pedido a la hora del almuerzo. Podría existir, y esto es ficción nada más, algún espía que cuando vea que algún miembro (de la junta) elige algo bajo en grasa o bajo en azúcares, es porque tiene un tono dovish.

Antes de la decisión operaban los julios del 24 al 6.501% y luego al 6.529%. ¿porqué para arriba si bajaron tasas? Eso es lo curioso. Pero bueno, volviendo al tema, puede ser que el espía vea a alguien como que no quiere nada, no tiene mucha hambre y quiere quedarse así tal cual con lo que desayunó, puede él vaticinar una postura neutral ante las tasas. O tal vez si alguien en el mismo instante en que alguien dice la palabra “alto” mira para arriba y alza la ceja izquierda, eso puede ser interpretado con que está nervioso por lo alto, o por subir, y entonces quiere votar para arriba.

Yo seguiré pidiendo todo bajo en azúcar, normal en sal y alto en sabor. Ahí ya me perdí, ahí ya no sé si soy hawkish, neutral o dovish.

Buena suerte para hoy!

(fuente: bloomberg.com)

Hoy es un informe especial. Hace un par de días vi en un periódico el siguiente titular: “Una entidad financiera prepara un ETF que estará compuesto por bonos basura”. No importa cuál entidad es, yo me pregunté para mis adentros qué se puede imaginar alguien no tan inmiscuido en las lides financieras si lee esto. ¿Qué puede pensar mi tía? ¿o el vecino arquitecto? ¿o la comunidad médica, historiadora y hasta endocrinóloga? Así que quise contarles de qué se trata, o por lo menos mi versión. Un ETF es un producto financiero que replica otros productos o canastas de productos.

Digamos que yo compro un ETF que se llama “Dow Jones”. Al comprar X cantidades de ese ETF llamado Dow Jones estoy invirtiendo en las mismas empresas que están en el índice Dow Jones y en la misma proporción. Es como si estuviera adquiriendo una pequeñita parte de ese índice, lo estoy replicando, lo estoy comprando idéntico. Entonces hagan de cuenta que un ETF es, por decirlo así, un pedacito de un conjunto de acciones.

(fuente: agrin-maroc.tk)

Y ahora Bonos Basura. Se complica el asunto. Un bono basura es un bono que no tiene mucha calificación, que es bastante riesgoso, y al ser un bono no tan bueno es recompensado con una mayor rentabilidad. Si uno compra un bono medio raro y de baja calificación lo menos que espera es que le rente bastante. Así que, volviendo a lo inicial, reinterpretando la noticia del ETF sobre Bonos Basura, pueden darse cuenta que es como comprar un pedacito de una canasta de títulos que no tienen muy buena calificación. Así son las cosas. Siempre en la vida se dan opciones y uno agarra la que quiere.

Hablando del Dow Jones, este índice ayer bajó 0.02%, mientras que aquí el Colcap subió 0.59% y el Coleqty 0.61%. Muchos índices sujetos a la hechura de ETFs.

Espero haberme hecho entender.

Buena suerte para hoy!